Debatter mellan (s) och (m) - Äntligen politik

Socialdemokraterna har utmanat moderaterna på debattrunda. Bra säger jag. De som spekulerar i skälen hävdar att (s) är desperata. Och jag tror att de har alldeles rätt, vi är desperata över att det handlar om allt annat än politikens innehåll, om värderingar eller om ideologiska känslor.

Visst går moderaterna framåt och de får gärna vinna om det är på egna meriter, om folk gillar deras politik och deras värderingar. Men om det istället handlar om att politiken hamnar i skuggan av annat, som lägenhetsaffärer och dylikt elände (vilket ingen kan skylla (m) för, utan det är några av partiets egna företrädare som betett sig dumt åt).

(s) och (m) utgör allt tydligare och alltstarkare huvudalternativen i svensk politik. Att (s) skulle debattera mot även (c), (kd) eller (fp) är helt ointressant. Den politiska kartan idag är att (s), (m) och (fp) är inne i riksdagen. En drös med partier spelar runt 4% spärren. Det är (c), (kd), (v), (mp), (f) och (jl). Kommer en in lär någon av de som finns inne att åka ur.

Jag vill också passa på att ge Moderaternas partisekreterare Sven Otto Littorin en hedersbetygelse för ett snabbt svar på debattutmaningen. Inget tjafs om tider, regler, rubriker. Sådant får vi diskutera sedan, sa Littorin.
Jag undrar om inte Littorin har haft större betydelse för den moderata uppgången än Reinfeldt.